Débat

Samedi 31 janvier 16h00

Centre culturel Robert Dumas à Maisse

"La question du naturalisme en peinture",  
par Thierry Briault et Paul Magendie.

 Le naturalisme au regard de sa définition ordinaire qui en fait une recherche d’imitation, la représentation la plus fidèle possible de la réalité, est souvent confondu avec le réalisme, il sera donc abordé ici différemment. 

 Il importe avant tout de distinguer la réalité plastique dite naturaliste de son pendant littéraire qui porte aussi ce nom, et traite les sujets du quotidien, la vie moderne, le monde rural et le monde de la ville. Il s’agit de l’image naturaliste.

La réalité plastique qui nous intéresse sur le plan pictural appartient davantage à la perception visuelle et au regard proprement artistique qu’à l’univers représenté. Elle n’exclut par ailleurs nullement la déformation des figures.

C’est pourquoi nous rattachons sa réalité plastique, son champ d’expérimentation, son regard spécifique, sa fonction visuelle, aux registres ou aux catégories esthétiques apparentés, comme le classicisme, la Renaissance ou le baroque.

Et l’on se plaira à réunir sous la rubrique naturaliste les peintures préhistoriques de la grotte Chauvet à l’impressionnisme et au-delà.

Est-ce si vrai ?

Qu’est-ce à dire ?